サンチャゴ・ペレスの2年間サスペンションについて（遅報）

ペレスの通常裁判所への上告は単に判決を6週間繰り延べただけであったと。
この上告について高等裁判所は、ペレス側の一連の主張は基本的人権の保護のための要件を十分満たしていないと述べた。もし彼がRFECからサスペンションを受けた場合、ペレスはリラックスーFuenlabradaとの契約（サスペンションがないという条件の契約だった）を失うこととなる。
http://www.cyclingnews.com/news.php?id=news/2005/jan05/jan29news

うーん、ハミルトンのほうの結論は。